看到这个标题，我知道很多朋友就很急，但请你先别急。

去年8月13日，德甲联赛第二轮，多特蒙德在客场3-2逆转战胜弗莱堡，替补登场的穆科科在7分钟内一传一射，帮助球队取胜。

赛后，我们发布了名为《穆科科领导逆转固然可喜，但多特蒙德的结构性问题非常明显》的这篇文章：

在文章中，我们提到了多特蒙德的结构性问题：

结果7天之后，德甲联赛第三轮，多特蒙德在主场2-3不敌云达不莱梅，在两球领先的大好形势下，在89到95的6分钟内连丢三球，输掉了比赛。

赛后，我们发布了名为《大好局势看似在6分钟内崩盘，其实多特的危险苗头早已显现》的这篇文章：

在文章中，危险苗头指的依然是多特蒙德的结构性问题：

于是在此后的比赛当中，多特蒙德在第6轮0-3不敌莱比锡红牛，在第8轮2-3不敌科隆，在第15轮2-4不敌门兴格拉德巴赫。

甚至在前不久，不仅2-4不敌拜仁慕尼黑，还曾被斯图加特打成3-3。

我们在文章中提到的“输大球”，还有被弱队“被扳平、逆转、绝杀”等情况都在不断的出现，这使得他们整个赛季下来，丢掉的球比拜仁多，输掉的比赛也比拜仁多。

这样的表现，其实是不足以争冠的。从事实层面来说，如果不是拜仁出现了罕见的不稳定性，泰尔齐奇的球队连昨晚这个宝贵的机会都不会有。

因为，他从来就没有真正改正过多特蒙德在攻守平衡上的问题。

本赛季，多特蒙德在中卫线上使用最多的球员只有三人：

聚勒、施洛特贝克和胡梅尔斯。

昨晚这场比赛，泰尔齐奇也是一样的思路，中卫组合是胡梅尔斯和聚勒，前者是34岁的暮年老将，后者则是体重非常大的重型中卫。

这样的基本盘，就应该在战术上得到充分的资源倾斜，以此来避免他们在移动上出现的问题，然而出现在他们身前的后腰只有一人：

埃姆雷-詹。

要知道，埃姆雷-詹现在也不算多么能覆盖，毕竟他也29岁了，不算年轻了。

基于这样一个普遍不擅长移动、覆盖，从而给前场兜底的后场三角结构，正常的战术思路应该是将他们三人置于相对狭小的空间内，发挥他们在对抗和经验上的优势，而不是将他们三人置于这样广袤的大空间下：

这就是多特蒙德在这场比赛出现的最大问题，也是他们在整个赛季都在普遍出现，但泰尔齐奇始终没有重视过的问题。

说白了，就是“泰嗨”了。

赛季初，贝林厄姆就被放在后腰的位置上，然后被赋予相当自由的前插进攻的职责，与此同时，两个边后卫还都是齐上齐下的进攻类型。

贝林厄姆是个出色的好球员，也应该在进攻端被赋予更多的自由，毕竟他的特点就是如此，但对其错误的用法会让球队和他身边的队友承受巨大的压力。

一个极其有趣的数据是，本赛季贝林厄姆打出了14球6助的漂亮成绩单，然而和他搭档后腰的埃姆雷-詹吃到了11张黄牌，创造了他自17-18赛季以来的新高。

厄兹詹也是如此，足足10张黄牌，职业生涯以来最高的黄牌数据。

输给莱比锡红牛等对手之后，泰尔齐奇一度摆出过三后卫，这其实算是一条可以探索下去的理论道路，但0-2不敌柏林联合让他浅尝辄止，让他没有继续探索下去。

回过头来看，那场比赛的布阵更像是针对柏林联合的352而做出的特殊布置，并不具备战术上的普适性。

然后球队重归4231，稍好的地方就是有些比赛，厄兹詹会和埃姆雷-詹一起出现在中场，从而在贝林厄姆插上时提供多一点保护，但说破大天，厄兹詹只是一名矮小，略有特点的中场球员，指望他在防守端给后场三人提供多大的帮助，本身就是痴心妄想。

最好的例子就是对阵切尔西的欧冠1/8决赛两回合。

本赛季的切尔西，说得难听一点，就是俎上之肉。

只要对手在攻守平衡上不出错，体系和结构上也没有明显的弱点，切尔西自身就会在时间的推移中自行犯错，乃至崩溃。

然而对阵很可能是过去20年来最孱弱的一支切尔西，多特蒙德居然在一球领先的情况下被蓝军两球逆转，铩羽而归，这是很不可思议的事情。

在那场比赛中，作为后场为数不多的矮小防守人，厄兹詹的表现就很一般，他跟不住斯特林、菲利克斯这些人，那么聚勒、施洛特贝克、埃姆雷-詹就只能被切开。

于是，用三后卫找到攻守平衡的切尔西把多特蒙德挤出了欧冠淘汰赛。

这就是一个很清晰的信号，指向的是多特蒙德并不具备夺冠的硬实力。

从输给切尔西之后第24轮联赛开始，到4月末的第30轮，多特蒙德在这7场联赛里只打出了3胜3平1负的成绩。

不谈直接对话中输给拜仁，哪怕是在沙尔克04、斯图加特、波鸿这些比赛里少丢一点分数，早在这场比赛开打之前，他们就可以庆祝夺冠了。

然而他们没有做到，于是在赛季末贝林厄姆受伤之后，泰尔齐奇继续嗨起来，将技术确实不错的格雷罗挪进中场，在客场切开奥格斯堡。

然而主场对阵美因茨，后者可不会给你那么多空间，能让他在右肋发挥一点作用，搏得一个点球就不错了：

所以在很长一段时间，我们看到的都是多特蒙德将美因茨团团围住，但在空间如此狭小的情况下无从下嘴，只好用传中和远射来隔靴搔痒：

反倒是美因茨前锋奥尼西沃在大空间下轮番折腾胡梅尔斯、聚勒和埃姆雷-詹，一次次把多特蒙德拽回后场，甚至和李在城等矮小、快速的队友联手威胁多特蒙德的球门：

如果说第15分钟的角球丢球有一定的偶然性：

那么在第24分钟这次防守里，一个长传转移过来，右后卫沃尔夫就已经处于腹背受敌的状态了：

一次简单的配合就打到了多特蒙德的防守问题——聚勒拉不了边，于是沃尔夫先防中路，还得回头防传中，然而李在城在此期间早已完成了瞄准：

埃姆雷-詹跟丢奥尼西沃当然是大过一件，但作为后腰的他能有意识地缩进后卫线，填补聚勒和胡梅尔斯之间的空当，这就算是不错了。

因为其他人的防守意识更加一般，如果李在城当时没有起球，选择倒三角传中，多特在禁区弧前更是毫无遮挡：

这样的基本盘，不把资源倾斜到防守端，重点保护自己的中卫，而是无脑一般地倾注到进攻端，恨不得从各个地方拆出来半个人、一个人去进攻。

那么在这样一场看起来需要赢球，实际上需要比对手少丢球的比赛里，被龟缩反击的对手一度打成0-2，这个过程并不算多么奇怪。

2018年世界杯，勒夫的德国队不就是这样回家的吗？

所以在战术上，这场比赛并没有多么深奥。

只是一场试图拆东墙（防守端）补西墙（进攻端），结果进攻进攻没有，防守防守被对方前锋打爆的比赛而已。

说白了，就是攻守失衡。

然而这个问题，多特蒙德早在去年8月就暴露了出来，只不过当时的他们看起来毫无争冠的希望，结果在对手的一路帮衬下，居然在最后一轮获得了“赢球就夺冠”的宝贵机会，最终还是倒在了这个早已暴露，却始终被无视的问题上。

所以，就像赛季初我们批评泰尔齐奇一样，这场比赛没能拿下，同样是他需要承担最大的那份责任，嗨到尽头，一无所有。

只不过，可怜的是多特球迷和罗伊斯等老臣们。

然而这样的成绩，很可能不会让泰尔齐奇下课，毕竟是和拜仁竞争到最后一刻，反倒可能让他得到足够的谅解和更多的支持。可惜的是，下赛季的拜仁可能就不会这么不稳定了，毕竟他们已经率先动手了。

泰尔齐奇错过的是一个黄金般的机会，但一如赛季初，错过也并不令人意外。