近10年红魔之怪现象:转会费是总额、青训比轮换强、野花比家花香
霍伊伦终于在老特拉福德球场亮相了,这笔价值7500万欧元的转会费在媒体报道口中,统一成为了8500万欧元的转会。于是,围绕着转会支出又一次开始了盛大的狂欢,《滕氏曼联净支出3.96亿欧,超克洛普8年净支出》、《霍伊伦德队史转会费第四》、《滕氏曼联2年转会费超阿尔特塔3年转会支出》等等吸睛无数,成为茶余饭后的绝佳谈资。
常说上有所好、下有所效,在媒体行业一切是反过来的。读者有所偏好、写者有所仿效,你喜欢读,自然就有人写,就连德转、天空体育计算曼联转会费都按总价计算了,把附加条款弃若无物,哪还有什么好说的,反正曼联就是有钱,花自己家钱不寒碜吧?曼联就是这么豪横碍你啥事了。
伍德沃德在曼联的10年余毒,影响的并不仅仅是曼联的建队,也影响了媒体报道曼联的口径、影响了球迷看待曼联的观感。曼联的转会总是失败的么?4800万英镑的瓦拉内+4300万英镑的利桑德罗组成的中后卫组合是英超数一数二的中卫组合,两个世界杯冠军中后卫用不到1亿英镑签下,还不够你吹的?
4800万英镑签下的B费找空位传威胁球的能力在英超也算是数一数二了,踢朗斯的上半场3次长传调度制造3次进球威胁,放在其他球队得吹上好几年吧?所以这带来一个怪现象,最近10年曼联频繁出现的怪现象,总盯着曼联有流量的几个操作,把这些当成曼联操作的全部也是奇了怪了,就没人夸夸瓦拉内+利马转会的成功、夸夸B费的超值、夸夸胖虎的超值?
这些影响是有深远意义的,你甚至可以认为影响了部分自家球迷的评判标准。到现在你还能看见:佩里斯特里替补出场几次表现很好,可以替代安东尼;梅诺表现超好,可以替代芒特;亨德森那么强,为什么还要签下奥纳纳;芒特是大号的林加德。你还不能反驳,你反驳就是不懂球、胡言乱语、胡说八道,我估计我又要被骂了,我不是圣人,蹭流量、八卦、水文字啥事都干过,我也认,但有些事我觉得需要看明白一些。
那么你猜猜为什么曼联在上赛季两连败之后,为什么不管不顾的签下卡塞米罗+安东尼;你猜猜为什么佩里斯特里的租借目的地可能是荷甲的特温特;你猜猜芒特踢空门那次跑位,有多少人能跑出来,他的防守到位率就算在英超又有多少人能跑到?
仅仅是这些青训球员么?卡塞米罗+埃里克森/芒特+B费的中场组合在英超也算是数一数二了,得到过不少媒体的夸奖。可是在大家心目中,曼联这套中场组合连前四的配置都没达到,我能理解妻不如妾、妾不如偷的说法,可是总是这么妄自菲薄是个什么劲。哥们,别人拿曼联实力差、曼联引援差来嘲讽曼联,来讽刺滕哈赫没能力呢,你跟着瞎起哄什么劲。有了固有印象,再去比赛中套用这些印象,你会永远都是成功的,因为别人都是断章取义拿出来的点,别人没撒谎只是不够客观和全面,你看到的也只是点。