麦克托米奈在接受采访时说：“忘记那些不关心我们、在媒体上写愚蠢的东西、试图分裂我们和其他事情的人。这对我们来说并不重要。每个人都必须团结起来，像狗一样战斗。”麦克托米奈一个人的表态影响不了什么事情，曼联更衣室的大佬们还没站出来说话。

talksport说曼联不团结，点名说瓦拉内对于上一场比赛未能首发感到不满；曼晚说曼联球员对于滕哈赫的首发安排不满意，认为滕哈赫太过偏爱自己喜欢的球员；电讯报独家报道说，有球员质疑滕哈格对马奎尔、桑乔的处理方式，更衣室不团结；每日邮报则是说的更多了，无非也就是曼联队内不团结、对主教练不满意、对训练方式不满意的内容。

这种报道的口径跟索尔斯克亚执教后期一模一样，那时候的曼联也是战绩不佳，那时候的曼联也是问题重重，那时候的曼联似乎怎么踢都踢不好，每个人射门都似乎没有准星，历史似乎再一次经历重演。我很难想象弗格森时期如果有球员跳出来叫板，他会变成什么样子。

反而权威的媒体天空体育、石头哥开始谈论更深层次的内容，他们更加关注曼联为什么每隔几年就会出现倒退，他们都把讨论的焦点放在曼联管理体制方面，天空体育的梅迪莎直接表示滕哈赫有问题，可是曼联的管理体制更加严重，如果没有一个合适的足球总监来把握曼联未来的发展方向，曼联依然会出现频繁更换主教练的情况。

切尔西和皇家马德里频繁更换主教练，可是他们的掌舵人从来不改变，他们的主教练也从来不负责引援，球员不是主教练签下的，更换主教练不会导致风格不一致的问题。曼联现在处于一种非常奇怪的现场，换不换帅也是两难，今换帅亦死，不换帅亦死。

我把曼联的问题比喻成企业的某个部门，分别询问了某华为出身的企业管理讲师、我的大学老师、我的领导，我问他们说现在某个营销部门的一把手每个2、3年就更换一次，甚至不惜重金从外部挖了同业的金牌营销总监过来，每年的营销资金投入无数，可是这个部门刚开始都有起色，后来都传闻内部关系不和、营销方案有问题，导致业绩下滑，这是什么原因？

答案出奇的一致：一是管理体制出现问题；二是员工需要大面积换血；三是查一查营销部门的上一级。