国米与皇家社会比赛的第95分钟，蓝黑军长传入禁区，铁卫头球摆渡，劳塔罗小角度大力抽射，球稍稍高出门楣。

足球这项运动的奇妙之处就在于，如果球进了，那教练就是算对全局的“因圣”，没进，那就是哗众取宠的“因嗨”。尽管，那不过就是十几厘米的差别而已。

蓝黑军最终0-0战平皇家社会，屈居小组第二。

这意味着，欧冠淘汰赛首轮，国米大概率碰到皇萨仁城、巴萨阿森纳，巴黎或多特蒙德等队，在推特上，大批所谓专家，已经认定国米就是“欧冠16朗”了。

赛后，所有意媒都将球队倒数的评分，给了桑切斯和阿瑙托维奇。

其中前者虽亮点不多，但多少还算有些贡献。

阿瑙托维奇则成为全场最差，踢了35分钟，区区9次触球，竟然因为失误而送出4次球权，除了一次防守定位球的解围算是做出一点“有效贡献”之外，射门、过人、做球、一对一对抗成功等所有数据都是串零，反倒是因为摊手抱怨队友不喂球而惹来球迷不满。

毕竟是“花大钱”（相对他年龄而言）买的，预期值高，被差评也不奇怪。

赛后，小因扎吉也遭到了媒体和采访记者的集体批评。

最集中的批评，就是由阿瑙托维奇这个“最差先生”带来。

记者问小因扎吉：“为什么提前换下小图拉姆？为什么不肯给小图拉姆和劳塔罗一起搭档的比赛时间？”第65分钟劳塔罗替补出场（这是计划内换人）的同时，阿瑙托维奇也换下了小图拉姆，“图-劳组合”未能在一起踢1秒钟，成为比赛的最大争议所在，意电视台主播甚至认为，哪怕晚10-15分钟换下图拉姆，比赛也许就拿下了。

面对质问，小因扎吉解释了很多，比如欧冠6战不败已经不易；比如球队上下半场有4个得分机会遗憾未能把握，而对手真没什么机会……但无缘头名，这些解释分量不够。

值得单说的话语是，小因扎吉表示：“为什么不让图拉姆和劳塔罗一起踢？现在已经到了12月，我们希望直到6月仍然保持最佳状态，所以我决定让他们休息，他们需要休息。我对球队所做表示满意，也对桑切斯和阿瑙托维奇感到满意。他们状态不在最佳这很正常，因为他们比其他球员踢得要少，但他们状态在提升。”

所谓“对桑切斯和阿瑙托维奇满意”，这显然是场面话，不能太当真。

但“图拉姆和劳塔罗需要休息”，这就是教练真实的心迹，也是他做出如此决策的最关键理由。

评论员阿尔托贝奇指出：从比赛的用人策略，教练赛后的话语中，人们能体会到小因扎吉一种强烈的忌惮——对近几轮球队在联赛战绩不错，却数次险些丢掉榜首的忌惮；对本赛季联赛冠军争夺肯定会持续到最后几轮的预判，以及想争第二颗星就不能提前透支“图-劳”太狠的忌惮。

所以，小因扎吉将争夺小组头名的“宝”，更多的押在阿瑙托维奇、桑切斯的身上。

有人认为这是合理选择，道理是：如果国米真想联赛、欧冠都取得佳绩，单靠劳塔罗、图拉姆两人扛起全赛季的多线作战是不够的，无论如何都不够的。二老未能兑现预期固然是误判，但错误的并非轮换本身。

毕竟赛季初就强调过多遍，小图拉姆是多伤体质，球员越是好用，就越是证明国米无法承担他伤缺的损失。

也有人认为这是愚蠢决策，道理是：如果晚一点换下图拉姆，让法国人和劳塔罗搭档踢个10-15分钟，可能国米就拿下小组头名；拿到小组第一的话，可能就会抽到一个相对弱一点的1/8决赛对手；届时，可能国米就能跻身八强甚至走得更远，多拿到几千万的收益。

不过，上述立论里，“可能”这个词出现的概率有点高了。

足球是一项没有标准答案的运动，或者至少，上述问题的答案，是目前很难去盖棺定论的。

无论如何，国米欧冠6场小组赛里，5场进行了4人以上的大规模轮换，这是事实。蓝黑军未能夺取小组头名，这也是事实。

个人观点是，小组头名也好，小组第二也罢，1/8决赛都是要搏命血拼，踢出好球才能前进一步的。教练的这些选择究竟是对是错，不妨暂时保留观点，且看来年春季国米能否避免前几年频繁出现的“后劲不足”的续航危机，届时再来评判不迟。