各执一词!曼城自称反诉成功,英超抵死不认:仅两处被判违规

作者:米妮小小编发布时间:2024-10-08 14:37:44阅读次数:0

北京时间10月7日晚,曼城发布官方公告,球队反诉英超成功胜诉,裁决小组判定英超APT(关联方交易)规则存在违规。但英超官方则表示,法庭仅作出两项有利于曼城的判决,曼城大多数诉求被驳回。双方各执一词。

本案与英超对曼城的115项财政违规指控没有直接关联,但外界怀疑它仍可能产生间接影响,曼城的律师难免由此做些文章。既然英超财务规则中存在非法成分,曼城的抗辩理应更加理直气壮,比如曼城此前与伊蒂哈德航空的10年赞助合同在英超115项指控中就扮演着重要角色。

曼城恐怕本来也没指望彻底推翻英超的APT规则,但判决认可了英超规则存在违法成分,这就已经给曼城打开了一道缺口。

曼城反诉英超判决书中提到了关于原告与被告的阵营名单>>> 原告(曼城)阵营:切尔西、纽卡斯尔、诺丁汉森林、埃弗顿 被告(英超)阵营:曼联、利物浦、热刺、阿森纳、布莱顿、西汉姆联

图片

曼城官方:反诉英超取阶段性胜利,APT规则被认定违规

曼城俱乐部称俱乐部的诉求成功:关联方交易 (APT) 规则被认定为不合法,英超联盟关于MCFC两项具体赞助交易的决定被撤销。据曼城公告称,法庭认为这些规则在运作方式上具有歧视性,因为它们故意将股东贷款排除在外,它们没有考虑到股东借给俱乐部的无息贷款。

英超联赛总借款额为40亿英镑,其中15亿英镑来自俱乐部所有者和股东。如果规则发生变化,商业贷款利率现在适用于这些无息贷款,并且必须纳入俱乐部的盈利能力和可持续性统计,许多俱乐部可能会发现他们违反了盈利能力和可持续性规则 (PSR)。对于像阿森纳这样的俱乐部来说,其借款超过2亿英镑,且全部由股东贷款构成。

APT规则全称为关联方交易规定,于2021年12月沙特阿拉伯公共投资基金购买纽卡斯尔联队后引入。这项规则旨在限制俱乐部与其所有者或关联方之间的高额赞助合同,以确保转会市场的公平性。这条政策与财政公平结合起来,不仅堵死了纽卡这种新兴“土豪”迅速壮大的捷径,也对曼城这种老牌土豪造成影响,比如2023年,英超就否决了该队与伊蒂哈德航空的新赞助合同,以及与阿布扎比第一银行的赞助合作。

曼城2023年初被指控违反了英超联赛的100多项财务公平规则,他们在2009年到2018年期间的行为受到了为期四年的调查。曼城方面声称APT规则不合法。

曼城说自己官司赢了,主要在于三点。一是判决认定,英超否决曼城的赞助在程序上不合法。也就是说,实体上没错,但程序上,英超在提供何为“市场公平价值”(FMV)的基准后,没有给曼城抗辩的机会,这是不对的。第二,英超今年初修订规则,把赞助合同符合FMV的举证责任转移给俱乐部,这也是不对的。第三,判决支持曼城有关股东贷款的主张,即俱乐部股东给俱乐部的贷款,也应进入APT的适用范围。

图片

当地时间2024年5月19日,曼城战胜西汉姆联,夺得英超冠军 图据IC photo

据曼城方面透露,仲裁法庭认为,原有的APT规则和修订后的APT规则都违反了英国竞争法案,并且违反了程序公平,英超联赛被认定滥用其主导地位,法庭裁定,这些规则在结构上并不公平,英超联赛将这些规则运用到俱乐部上更加不公。此前,埃弗顿和诺丁汉森林都因违反利润和可持续性规则而被扣分,而莱斯特城的上诉取得了成功。

据媒体报道,如果上诉成功,曼城将要求英超官方赔偿相关的损失。除此之外,曼城认为英超的APT规则比欧足联更严格,并希望能放宽规则限定。此举得到了纽卡、切尔西和维拉的支持,但被阿森纳、利物浦、热刺等其他英超球队强烈反对。

曼城还对英超联赛的投票规则进行了抗议,在英超任何提案都必须得到至少14支俱乐部的赞成票才能通过。

英超官方:APT规则仅两处被判违规,曼城大多数诉求被驳回

不过随后,英超官方也发布公告,称将继续实行APT规则,法庭做出两项有利于曼城的裁定,但曼城的大部分观点被仲裁驳回。

英超官方声明称,曼城对 APT 规则的合法性、设计、框架和实施提出了全面质疑。但该俱乐部提出的大部分质疑均未获得认可。委员会驳回了曼城队的论点,即《附加条款规则》的目的是歧视“海湾地区 ”所拥有的俱乐部。更笼统地说,除了两个方面,仲裁庭认为曼城队的论点是没有根据的,包括关于某些俱乐部的做法不一致的指控。

图片

英超LOGO 图据IC photo

英超方面也只说对自身有利的判决。英超官方表示:陪审团作出两项有利于曼城的裁决(一是股东贷款不应被排除在APT的适用范围,二是今年2月所做的部分修订不应保留),但驳回了曼城大多数主张,并认可了APT的总体目标、框架和决策过程。

据媒体报道,曼城被驳回了5项诉求:曼城主张APT源于沙特主权基金收购纽卡斯尔联后引发的“恐慌”,这些规则针对海湾国家拥有的俱乐部,并且引用了一封代表11家俱乐部的电子邮件,但专家组认为该论点并不成立;专家组得出了赞成修正规则的结论,依据为“英超有足够的证据得出结论……(旧)规则在控制APT方面无效”;专家组指出,FMV虽然不是“精密科学”,但却是盈利和可持续规则(PSR)的“固有”部分,不存在价格垄断或标准不一的因素。

红星体育编辑 包程立 综合

标签:
收藏
分享
发表评论
发布
暂无评论